Qual o seu conceito de boa literatura?

[Perséfone]

E documentos? Como ele teria tido acesso aos documentos citados no livro? Sei lá. Não confio.

[Ceinwyn]

Esse assunto não deveria estar sendo discutido no tópico sobre Dan Brown / O Código da Vinci?

[Witching]

Boa literatura? Bem realmente nem sei se existe isso, pois avaliamos as coisas pelo gosto pessoal, então há livros que gostamos e outros que não gostamos, que é diferente de livros ruins e bons.

[Katherine]

Não vejo a diferença entre "eu gosto" e "eu acho bom".

E documentos? Como ele teria tido acesso aos documentos citados no livro? Sei lá. Não confio.

A Discovery Channel também não me convence que tem acesso a documentos como o Evangelho de Maria Madalena e o Evangelho de Judas Iscariotes e ninguém reclama disso... hahaha

[Witching]

É que normalmente ao falar que você acha ruim ou bom é necessário argumentos para isso.

[Katherine]

Se eu não gostei e me proponho a justificar por que não gostei, automaticamente justifico por que acho ruim.

É como dizer "eu não gosto mas sei que é bom", pra mim isso é nonsense.

[Nessa]

Se eu não gostei e me proponho a justificar por que não gostei, automaticamente justifico por que acho ruim.

É como dizer "eu não gosto mas sei que é bom", pra mim isso é nonsense.

Concordo!³³³³
Se eu naum gosto é porque naum me agradou entaum naum vou achar bom..mesmo que o autor seja hiper famoso,isso naum significa que seus livros sejam bons e que a leitura seja prazerosa...

[Ceinwyn]

Se eu não gostei e me proponho a justificar por que não gostei, automaticamente justifico por que acho ruim.

É como dizer "eu não gosto mas sei que é bom", pra mim isso é nonsense.

Não necessariamente, dependendo da proposta do livro/filme/banda/whatever em questão. Se a proposta é únicamente entreter então ser legal é automaticamente ser bom. Agora se a proposta é passar alguma idéia a base para a qualidade desse produto é se ele conseguiu passar essa idéia claramente e feito você refletir sobre ela, independentemente de a leitura/visualização/audição do produto ter sido prazerosa ou entediante.

[Aslan]

Se o livro conseguiu te passar uma mensagem válida para sua vida, automaticamente você vai gostar dele. o_O

[Katherine]

Não necessariamente, dependendo da proposta do livro/filme/banda/whatever em questão. Se a proposta é únicamente entreter então ser legal é automaticamente ser bom. Agora se a proposta é passar alguma idéia a base para a qualidade desse produto é se ele conseguiu passar essa idéia claramente e feito você refletir sobre ela, independentemente de a leitura/visualização/audição do produto ter sido prazerosa ou entediante.

Então, mas ser prazerosa não implica em ser bom e ser entediante não implica em ser ruim.

Eu acho Machado de Assis entediante e adoro, e a leitura do Dan Brown é fácil e prazerosa mas um saco.

[Ceinwyn]

Então, mas ser prazerosa não implica em ser bom e ser entediante não implica em ser ruim.

Exatamente o_O

E nesse caso sempre achei que "legal" e "prazeroso" fossem sinônimos, assim como "chato" e "entediante" também.
Tem um bocado de filmes/livros cuja idéia eu achei bem colocada e muitíssimo interessante, mas que eu decididamente não agüentaria assistir/ler de novo.

[Katherine]

Mas você gosta, não?

[Ceinwyn]

É. Gosto.
Um exemplo é O Alienista de Machado de Assis, cuja narrativa é bem empacante, mas cuja história em sí muito foda.

[Nessa]

É. Gosto.
Um exemplo é O Alienista de Machado de Assis, cuja narrativa é bem empacante, mas cuja história em sí muito foda.

Exatamente vc gosta!Eu tive que ler varios livros do Machado no colegial..sei que muitos falam que ele é um ótimo autor mas pra mim,nunk gostei dos livros dele,sempre achei cansativo demais e cheios de detalhes..por isso todas às vezes que tinha de ler algum de seus livros tipo Dom Casmurro achava entendiante e nada prazeroso,mas porque?Pelo simples fato de não gostar nadinha das obras de Machado e ter de ler por obrigação.

[Katherine]

É. Gosto.
Um exemplo é O Alienista de Machado de Assis, cuja narrativa é bem empacante, mas cuja história em sí muito foda.

Então. Por isso eu fico "ahã, tá, que simpático, você é pseudo-intelectual, boa noite" quando leio coisas tipo "eu não gosto de Homero mas tenho que admitir que ele é bom". Oi. Ou você não gosta ou você acha bom.